Une answer d’énergie géothermique au dilemme de Harris en matière de fracturation hydraulique

Inscrivez-vous pour mises à jour quotidiennes de CleanTechnica par e-mail. Ou Suivez-nous sur Google Information!

Les events de marquer un « gotcha » contre la vice-présidente Kamala Harris au cours de sa campagne historique pour la présidence sont rares, il n’est donc pas surprenant de voir les Intertubes s’illuminer après un CNN L’interview a révélé qu’elle n’était pas favorable à l’interdiction de la fracturation hydraulique. La fracturation hydraulique est une méthode controversée pour exploiter les gisements de pétrole et de gaz, et elle est également la clé pour ouvrir de vastes réserves d’énergie géothermique propre et renouvelable situées juste sous la floor du continent américain, alors… quel est le problème ?

La fracturation hydraulique pour casser l’œuf de l’énergie géothermique

Mais sérieusement, la fracturation hydraulique n’est pas une blague. Abréviation de « fracturation hydraulique », cette pratique consiste à pomper du fluide dans des formations de schiste pour extraire des gisements de pétrole et de gaz naturel inaccessibles par les méthodes de forage conventionnelles.

Appliquée à la récupération du pétrole et du gaz, la fracturation hydraulique était uncommon aux États-Unis jusqu’à ce que la technologie s’améliore et que l’administration Bush assouplisse les restrictions fédérales. normes de safety de l’eau au début des années 2000, en s’appuyant sur des exemptions de réduction des risques pour la fracturation hydraulique datant des années 1970.

Au second où l’ancien président Obama a pris ses fonctions en 2009, l’enfer s’est déchaîné avec le growth de la fracturation hydraulique, y compris pression sur les ressources en eautremblements de terre liés à évacuation des eaux usées et à l’opération elle-même, et significative Impacts sur la santé publique dans les communautés locales (voir plus Contexte de la fracturation hydraulique ici).

Paradoxalement, les acteurs du secteur pétrolier et gazier doivent leur succès à la recherche sur l’énergie géothermique. Au lendemain de la crise pétrolière des années 1970, les ingénieurs des laboratoires nationaux Sandia du ministère américain de l’Énergie ont été chargés de mettre à revenue leur expérience dans le domaine de la géothermie pour aider les producteurs nationaux de pétrole et de gaz.

« Avec le soutien du programme de recherche géothermique du ministère de l’Énergie (DOE), dans les années 1980, les ingénieurs de Sandia ont amélioré le coupeur PDC des années 1970 de Normal Electrical et l’ont rendu suffisamment sturdy pour une utilisation sur les champs pétrolifères”, peut-on lire dans une explication publiée par le laboratoire. PDC fait référence à apMatériau diamant polycristallin constitué de particules liées entre elles sous pression.

« Les forets PDC sont désormais une technologie clé permettant le forage économique de puits horizontaux à longue portée, ce qui est une pratique courante pour la manufacturing de schiste », a rapporté Sandia.

Pendant ce temps, l’intérêt pour le nouveau bit PDC ne s’est pas matérialisé parmi les acteurs de la géothermie. En 2012 encore, les chercheurs attribuaient cette absence de résultats à la petite taille de l’industrie nationale de l’énergie géothermique. Depuis longtemps, les factors chauds géothermiques aux États-Unis se limitent à quelques zones isolées à l’ouest des montagnes Rocheuses, à l’exception d’un level anormal formation géothermique en Virginie occidentale.

Fracturation hydraulique et systèmes géothermiques améliorés : les poulets rentrent au bercail

Les chercheurs en énergie géothermique ne se sont pas laissés décourager. Les factors chauds géothermiques naturels se limitent aux endroits où le fluide et la porosité sont présents en même temps que la chaleur. En revanche, la technologie de fracturation hydraulique permet de créer de nouveaux systèmes géothermiques améliorés partout où des roches chaudes adaptées sont présentes, en introduisant le fluide et en créant la porosité.

Si ces systèmes géothermiques améliorés s’avèrent rentables sur le marché, ils pourraient accroître considérablement l’empreinte énergétique géothermique des États-Unis, passant d’une poignée de gigawatts à plus de 100 gigawatts selon un calcul réalisé en 2006 par le MIT.

En 2014, CleanTechnica a pris word d’une nouvelle activité dans le champ géothermique améliorélorsque le ministère de l’Énergie a accordé des fonds pour une série de projets visant à élargir l’accès à l’énergie géothermique à travers les États-Unis. Cependant, les obstacles étaient nombreux. En 2015, le laboratoire nationwide du Pacifique Nord-Ouest de l’agence a fait le level sur la state of affairs et a noté qu’il n’y a pas de repas gratuit.

«Créer des systèmes géothermiques améliorés « Cela nécessite l’injection de thousands and thousands de gallons d’eau – une ressource précieuse dans l’ouest américain aride, où la géothermie améliorée a le plus de potentiel », a conseillé le PNNL.

« Cette eau est parfois mélangée à une très petite quantité de produits chimiques pour aider le fluide à mieux créer et propager de minuscules fissures sous terre, ce qui prolonge finalement la durée de vie d’une centrale géothermique », a également observé le laboratoire, tout en avertissant que certains de ces « fluides de stimulation de réservoir » traités contiennent des produits chimiques exclusifs ayant des impacts potentiellement dangereux.

Des systèmes de traitement sont disponibles, mais ils entraînent des dépenses supplémentaires pour les projets d’énergie géothermique améliorée et augmentent les besoins en électricité, ce qui compromet l’intérêt économique du développement géothermique.

Une meilleure façon de produire de l’énergie géothermique grâce à la fracturation hydraulique

Le PNNL a également noté une answer pour résoudre plusieurs problèmes à la fois : un nouveau fluide non toxique composé de 99 % d’eau et de 1 % de polyallylamine, un mélange carbone-azote similaire à ceux utilisés en médecine. L’idée est de pomper le fluide dans un puits et de procéder ensuite à une injection de dioxyde de carbone sous pression.

« En 20 secondes, la polyallylamine et le dioxyde de carbone se lient pour former un hydrogel qui dilate le fluide jusqu’à 2,5 fois son quantity d’origine », explique l’ORNL. « Le gel gonflant exerce une pression sur les roches, provoquant l’élargissement des fissures existantes tout en en créant de nouvelles. »

Comme l’a décrit l’ORNL, le processus basé sur l’hydrogel ne nécessite que la moitié de la quantité d’eau nécessaire pour ouvrir un nouveau réservoir géothermique amélioré par des moyens ordinaires. Ils ont également noté que le processus de formation d’hydrogel est réversible, ce qui ouvre la possibilité de recycler le fluide.

Une nouvelle industrie géothermique pour les États-Unis

Tout cela pour dire que neuf ans plus tard, certains problèmes restent encore à résoudre, mais le ministère de l’Énergie est déterminé à faire de la géothermie améliorée une réalité.

Un développement récent est l’achèvement du nouveau bâtiment de l’agence. Centre de recherche géothermique FORGE dans l’Utah plus tôt cette année, visant spécifiquement à affiner les systèmes géothermiques améliorés pour le marché industrial. Avant même que l’set up ne soit pleinement opérationnelle, FORGE produisait déjà des informations exploitables sur la formation des réservoirs géothermiques.

« Grâce à des checks préliminaires, l’équipe FORGE de l’Utah a confirmé la connexion entre un puits de manufacturing nouvellement foré et le puits d’injection existant du web site grâce à un système de fractures créé pendant un procédé de fracturation hydraulique à plusieurs étapes« , a rapporté le ministère de l’Énergie en juillet 2023.

Pendant ce temps, les acteurs du secteur n’attendent pas que la peinture sèche. Dans l’un des derniers développements, le mois dernier, Meta a annoncé qu’il déploierait un système géothermique amélioré pour alimenter un centre de données proposé, qui sera situé quelque half à l’est des montagnes Rocheuses (voir plus Contexte géothermique renforcé ici).

Bien sûr, l’hydrogène a dû être pris en compte quelque half

Quant à la place de la future présidente Kamala Harris sur la fracturation hydraulique du pétrole et du gaz, elle est cohérente avec la politique énergétique « tous azimuts » de l’ancien président Barack Obama et de l’actuel président Joe Biden, avec qui elle partage l’administration Biden-Harris.

Rompre avec sa propre administration est une erreur grossière qui ouvrirait la boîte de Pandore en matière de politique énergétique, en particulier dans les États voisins de l’Ohio et de Pennsylvanie. Les acteurs du gaz dans ces deux États ont bénéficié du soutien fédéral pendant l’administration Obama, dans le cadre d’un effort visant à remplacer les emplois perdus dans le charbon par de nouveaux emplois. pôle pétrochimique exploitant les approvisionnements régionaux en gaz.

L’automne dernier, l’administration Biden-Harris a mis la barre plus haut lorsque le ministère de l’Énergie a fait appel à des acteurs du secteur gazier de l’Ohio et de Pennsylvanie, ainsi que de Virginie-Occidentale, pour créer le nouveau pôle régional d’hydrogène propre des Appalaches (aussi appelé ARCH2), financé à hauteur de 925 thousands and thousands de {dollars} par le gouvernement fédéral. ARCH2 est l’un des sept nouveaux pôles désignés par le ministère de l’Énergie pour développer une chaîne d’approvisionnement en hydrogène diversifiée à l’échelle régionale.

Les six autres pôles se concentrent en partie ou entièrement sur l’extraction d’hydrogène à partir de sources renouvelables ou ressources non fossilesARCH2 a obtenu le droit de se concentrer exclusivement sur la chaîne d’approvisionnement en gaz naturel parce que la loi bipartite sur les infrastructures de 2021, qui a fourni les fonds pour le programme Regional Clear Hydrogen Hubs de 7 milliards de {dollars}, a stipulé une exception pour l’hydrogène extrait du gaz naturel.

En faisant le calcul, il existe probablement des moyens plus efficaces de gagner le cœur et l’esprit des électeurs de l’Ohio et de Pennsylvanie sans couper l’herbe sous les pieds d’une industrie à laquelle l’administration Biden-Harris a récemment consacré 925 thousands and thousands de {dollars} d’aide financière, en plus de ce que l’administration Obama a investi.

En outre, les planificateurs énergétiques de Pennsylvanie envisagent déjà au moins deux autres nouvelles industries énergétiques qui contribueront à conserver davantage de gaz naturel dans le sol, là où il doit être. L’extrémité est de l’État s’est associée au Delaware et au New Jersey pour lancer l’activité dans le domaine de l’hydrogène vert, et Les décideurs politiques planifient déjà pour que l’activité d’énergie géothermique puisse également s’étendre dans l’État.

Si vous avez des idées à ce sujet, laissez-nous un message dans le fil de commentaires. En attendant, l’organisation Questions family members aux médias a quelques informations supplémentaires à ce sujet CNN Entretien dans lequel la vice-présidente Harris discute de ses factors de vue sur la fracturation hydraulique.

Suivez-moi by way of LienArborescenceou @tinamcasey sur Threads, LinkedIn et Instagram.

Picture (recadrée) : la vice-présidente Kamala Harris a dit quelque selected à propos de la fracturation hydrauliqueune technologie clé pour l’industrie américaine de l’énergie géothermique ainsi que pour l’industrie pétrolière et gazière (avec l’aimable autorisation du DOE américain).