Une coalition de groupes d’énergie propre, de safety des consommateurs et de l’environnement célèbre une décision d’injonction préliminaire le 26 septembre qui mettra fin à l’utility d’une règle californienne qui restreindrait sévèrement les entrepreneurs solaires d’installer et d’entretenir des systèmes de stockage par batterie.
La règle, approuvée par le California Contractors State License Board (CSLB) en avril, interdit aux entrepreneurs solaires agréés d’ajouter des batteries aux panneaux solaires existants ou d’effectuer l’entretien des batteries, y compris celles qu’ils ont eux-mêmes installées auparavant. La règle interdit également aux entrepreneurs solaires de construire des systèmes solaires et de stockage au-dessus d’une certaine taille typique des maisons hors réseau ou des purchasers commerciaux. La règle a été approuvée par le CSLB à la demande des companies publics appartenant à des investisseurs de l’État et de leur syndicat affilié, malgré les propres recherches du conseil qui n’ont révélé aucun problème de sécurité ou incident dans toutes les batteries résidentielles installées à ce jour dans tout le pays, y compris 175 000 batteries rien qu’en Californie.
Dans la décision d’injonction préliminaire, la Cour supérieure du comté de San Diego s’est concentrée sur l’incapacité du CSLB à analyser l’impression économique de sa règle. L’injonction préliminaire ayant été accordée, la règle CSLB est désormais suspendue pendant le déroulement du procès.
« Nous sommes reconnaissants que le juge ait reconnu le préjudice grave qui serait causé aux petites entreprises, la perte d’emplois verts et le ralentissement des progrès de la Californie dans l’growth de la capacité locale de stockage d’énergie à un second critique », a déclaré Bernadette Del Chiaro, directrice exécutive de CALSSA, l’un des plaignants dans le procès.
Les plaignants ont soutenu que le CSLB avait violé la loi de l’État en omettant d’évaluer correctement les impacts économiques et environnementaux de la nouvelle règle. Les plaignants ont fait valoir que cela causerait un préjudice immédiat et irréparable en obligeant des centaines d’entrepreneurs solaires à supprimer leurs effectifs ou à fermer complètement leurs portes, tout en nuisant aux consommateurs et en sapant la croissance du stockage d’énergie renouvelable, very important pour la fiabilité du réseau et l’atteinte des objectifs climatiques.
Les plaignants en matière d’énergie propre et de défense de l’environnement ont demandé au tribunal d’empêcher l’entrée en vigueur de la règle le 1er octobre 2024 pendant que leur contestation judiciaire se poursuit. La demande d’injonction préliminaire était basée sur le fait que les plaignants auraient probablement acquire de trigger sur le fond de l’affaire parce que le CSLB n’avait pas suivi l’Administrative Procedures Act ou la California Environmental High quality Act de plusieurs manières importantes, notamment en omettant d’envisager des alternate options ou d’examiner les impression économique sur les petites entreprises.
Si la règle était appliquée, elle causerait un préjudice irréparable sous la forme d’une perte d’activité, de réputation professionnelle, de clientèle, d’emploi et de perturbation des garanties contractuelles, selon la movement.
La movement affirmait en outre qu’une injonction préliminaire sert l’intérêt public en promouvant les installations solaires et de batteries qui sont cruciales pour développer le stockage d’énergie renouvelable en Californie afin d’augmenter la fiabilité énergétique face aux incendies de forêt et aux coupures de courant, et pour lutter contre le changement climatique mondial.
Avec le changement de règle en place, il n’y aurait tout simplement pas assez d’électriciens certifiés disponibles pour répondre à la demande de nouvelles capacités de stockage, alors que des entrepreneurs solaires agréés sont disponibles et ont installé et entretenu des systèmes de stockage depuis 40 ans avec un file de sécurité parfait, selon le CSLB. propres recherches.
La règle CSLB n’est que l’attaque la plus récente contre l’énergie solaire et le stockage sur les toits en Californie.
« La Californie ne cesse de dire une selected mais d’en faire une autre lorsqu’il s’agit de lutter contre le changement climatique », a déclaré Del Chiaro. « Au cours des deux dernières années seulement, la Californie a réduit les incitations à l’énergie solaire sur les toits, interdit l’autoproduction pour les écoles et les fermes et proposé des frais fixes coûteux qui nuisent aux économies d’énergie et à l’énergie solaire locale. Cela doit cesser si nous voulons avancer en tant qu’État, maintenir les prix de l’énergie à un niveau bas et prévenir de futures pannes d’électricité. La décision d’aujourd’hui est un premier pas dans la bonne path, mais il reste encore beaucoup de dégâts à réparer avant que la Californie puisse redevenir un chief en matière d’énergie propre.
Actualité du CALSSA
