Bienvenue dans le débriefed de Carbon Transient.
Un information essentiel des principaux développements de la semaine liés au changement climatique.
Donald Trump élu président des États-Unis
ATOUT ÉLU : Le républicain Donald Trump a revendiqué la victoire et un « mandat puissant » aux élections américaines de cette semaine, a rapporté le journal. Temps Financier. Selon Agence France-Pressele résultat pourrait « freiner la transition vers l’énergie verte » et mettre en péril les efforts internationaux de lutte contre le changement climatique.
« RETRAIT MAJEUR »: Nouvelles de la BBC a rapporté que l’élection de Trump était un « revers majeur pour l’motion climatique » selon les specialists. De la même manière, Politique a déclaré que « tout ralentissement du deuxième émetteur mondial – lui-même un moteur majeur de la transition mondiale vers les énergies propres – ne manquera pas de mettre à mal les efforts mondiaux en matière de climat ». File Carbone analyse publiée en mars – qui a été largement cité dans les médias mondiaux cette semaine – a révélé qu’une victoire de Trump pourrait entraîner 4 milliards de tonnes d’émissions américaines supplémentaires d’ici 2030, par rapport aux plans du président sortant Joe Biden.
FLIC Gênant: Le résultat des élections « devrait jeter une ombre sur le sommet de la COP29 de l’ONU la semaine prochaine », a rapporté le Temps Financier. La campagne Trump a déclaré que le président s’était engagé à retirer les États-Unis de l’Accord de Paris de 2015, comme il l’avait fait lors de son premier mandat, poursuit l’article. Il a noté que les nations sont censées convenir d’un nouveau objectif de financement climatique à la COP29 et les États-Unis sont « considérés comme essentiels à cet égard ». (Carbon Transient organise une webinaire gratuit aujourd’hui à 15h30 GMT pour discuter des implications de la victoire de Trump.)
La COP16 se termine dans le désarroi
NON RÉSOLU: Le sommet de deux semaines sur la biodiversité COP16 à Cali, en Colombie, s’est terminé « dans le désarroi » samedi, a rapporté le Tuteuravec « quelques avancées mais des problèmes clés non résolus ». L’article s’est conclu « dans la confusion » après que les négociations ont duré près de 12 heures vendredi, les gouvernements ne parvenant toujours pas à parvenir à un consensus sur des questions telles que le financement de la nature et la manière dont les objectifs de la prochaine décennie seront suivis, ajoute l’article.
FONDS CALI : Accueil Actualités Climat a déclaré que « certains progrès ont été réalisés » lors de la COP16, notamment la création d’un nouveau « Fonds Cali ». Il poursuit : « Ils ont également créé un nouvel organe everlasting pour les peuples autochtones, leur accordant le pouvoir formel d’influencer les décisions prises dans le cadre de la conference des Nations Unies sur la biodiversité. Mais aucun terrain d’entente n’a été trouvé sur la query la plus urgente à laquelle sont confrontés les gouvernements : remark combler le fossé en matière de financement de la biodiversité.
PLANS BIODIVERSITÉ : L’équipe de journalistes spécialisés de Carbon Transient présente lors du sommet a publié un Résumé de 13 000 mots expliquant tous les principaux résultats de la COP16. L’article soulignait qu’à la fin du sommet, seules 44 des 196 events impliquées – soit 22 % – avaient élaboré de nouveaux plans pour la biodiversité. De plus, l’équipe CB a organisé deux webinaires – un en Anglais et un dans Espagnol – discuter des résultats du sommet.
- SAUTER LA FLIC: Les dirigeants de pays clés, dont Ursula von der Leyen de l’UE, Joe Biden des États-Unis, Emmanuel Macron de France, Justin Trudeau du Canada, Cyril Ramaphosa d’Afrique du Sud, Luiz Inácio Lula da Silva du Brésil et Anthony Albanese d’Australie, vont sauter le sommet sur le climat COP29 en Bakou, Azerbaïdjan, Politique signalé. L’Indien Narendra Modi et le Chinois Xi Jinping ne devraient pas non plus y assister, selon une récente New York Instances article noté. L’Allemand Olaf Scholz a également déclaré qu’il n’irait pas. (Voir ci-dessous.)
- ALERTE ROUGE : RTÉ a rapporté que le Premier ministre espagnol Pedro Sanchez avait annoncé un plan de 10,6 milliards d’euros pour aider les victimes des inondations, tandis que le Fois a rapporté que Barcelone avait été placée en alerte rouge, alors que les inondations meurtrières se poursuivaient dans le pays. Ailleurs, des inondations « sans précédent » dans l’est du Sénégal ont déplacé plus de 56 000 personnes et dévasté les récoltes, a rapporté Le Monde.
- TAXES AUX FRONTIÈRES CARBONE : La Chine, au nom du groupe de pays BASIC, demandé dont les pays discutent à la COP29 taxes carbone aux frontières et d’autres « mesures commerciales restrictives unilatérales » qui, selon lui, sont préjudiciables aux pays en développement, selon Reuters.
- CASQUETTE CANADA : Le gouvernement canadien a publié un projet de règlement sur les émissions de gaz à effet de serre du secteur pétrolier et gazier, qui plafonnerait les émissions à 35 % en dessous des niveaux de 2019 d’ici 2030, Reuters signalé.
- LA COALITION ALLEMANDE S’EFFAIT: Le gouvernement de coalition allemand dirigé par Olaf Scholz était sur le level de s’effondrer, laissant « une foule de propositions politiques inachevées qui risquent de s’arrêter », notamment celles liées au climat et à l’énergie, selon Fil d’énergie propre.
- ANNÉE LA PLUS CHAUDE : Nouvelles de la BBC a rapporté que 2024 est désormais « pratiquement certaine » d’être l’année la plus chaude jamais enregistrée au monde, selon les projections du service européen Copernicus sur le changement climatique. Voir les fiches carbone analyse détaillée des dernières données.
Selon les estimations, c’est le montant que les investisseurs auraient gagné en pariant – à découvert – sur les actions des énergies renouvelables à la suite de l’élection de Trump, selon le Temps Financier.
- Les circumstances climatiques qui ont provoqué des incendies de forêt extrêmes dans le sud-ouest de la France en juin 2022 ont été rendues deux fois plus probables par le changement climatique d’origine humaine, selon une étude publiée dans npj Science du climat et de l’atmosphère.
- Un papier dans Géosciences naturelles a constaté qu’une circulation méridionale de renversement atlantique (AMOC) plus faible pourrait « exercer un influence systémique sur l’Amazonie ».
- Nouvelle recherche publiée dans npj Science du climat et de l’atmosphère a exploré remark la « peur écologique » façonne les attitudes face au changement climatique à travers le spectre politique américain.
(Pour en savoir plus, consultez les résumés quotidiens détaillés de Carbon Transient des principales actualités climatiques sur Lundi, Mardi, Mercredi, Jeudi et Vendredi.)

La Grande-Bretagne Opérateur Nationwide du Système Énergétique (NESO) a constaté que l’Angleterre, le Pays de Galles et l’Écosse, collectivement, devront doubler la capacité éolienne terrestre, tripler l’énergie éolienne et solaire offshore et multiplier par cinq la capacité de stockage et de flexibilité des batteries pour parvenir à une énergie propre en 2030. Cela permettrait au pays de devenir un exportateur internet d’électricité et a réduit la half du gaz dans le système de 35 % à moins de 5 %, ce qui, selon NESO, permettrait d’atteindre l’objectif du gouvernement « d’énergie propre d’ici 2030 ». Le rapport conclut que l’énergie propre d’ici 2030 constitue un « défi énorme, mais réalisable ».
L’origine de l’objectif de 100 milliards de {dollars} de financement climatique
Michael Jacobs, professeur d’économie politique à l’Université de Sheffield et chercheur principal invité à ODI International, ainsi qu’ancien conseiller spécial du Premier ministre britannique Gordon Brown, explique les origines de l’objectif de 100 milliards de {dollars} de financement climatique avant la COP29.

La conférence de l’ONU sur le climat de cette année, la COP29 à Bakou, en Azerbaïdjan, sera dominée par les négociations sur le «nouvel objectif collectif chiffré» (NCQG), l’objectif financier des fonds qui seront acheminés vers les pays en développement au cours de la prochaine décennie pour les aider à lutter contre le changement climatique.
Le NCQG est souvent décrit comme le successeur de l’objectif de financement climatique de 100 milliards de {dollars} par an. convenu à la COP21 en 2015, aux côtés du Accord de Paris. Dans le sens où cet objectif expire officiellement en 2025 et que le NCQG entrera en vigueur en 2025, il s’agit d’une description juste. Mais les 100 milliards de {dollars} ont été obtenus grâce à un processus très différent.
En fait, le NCQG représente la première fois dans l’histoire des négociations climatiques de l’ONU que les pays tentent de négocier un objectif financier quantitatif.
D’où vient l’objectif de 100 milliards de {dollars} ?
Ensuite, le Premier ministre britannique Gordon Brown a proposé pour la première fois l’objectif de 100 milliards de {dollars} par an dans un communiqué. discours en juin 2009, à l’approche de la COP15 à Copenhague. À cette époque, les pays en développement demandaient un financement climatique de 300 à 400 milliards de {dollars} par an et les pays développés pensaient pouvoir se permettre de 30 à 40 milliards de {dollars}.
Craignant qu’il n’y ait pas d’accord, Brown a demandé à son équipe de proposer un chiffre basé sur les estimations des besoins climatiques des pays en développement faites par l’économiste britannique. Nick Stern et auquel le Royaume-Uni pourrait se permettre de contribuer à sa half.
Ils ont suggéré 100 milliards de {dollars}, estimant qu’environ la moitié de cette somme pourrait provenir de financements publics (à la fois de l’aide bilatérale et by way of les banques multilatérales de développement) et l’autre moitié du secteur privé, notamment à travers le Mécanisme de développement propre.
Brown a cherché à persuader les dirigeants des pays développés et en développement que 100 milliards de {dollars} d’ici 2020 représentaient un compromis réalisable.
Dirigeants de l’UE convenu dessus en octobre 2009. En novembre, c’était repris par Meles Zenawi, premier ministre éthiopien, alors président du groupe africain des nations. Après y avoir résisté, les États-Unis annoncé vers la fin de la COP15, qu’il l’accepterait également.
En conséquence, il a été inclus dans le Accord de Copenhaguel’accord négocié par un groupe d’une trentaine de dirigeants, ministres et responsables, qui a été « pris en be aware », mais n’a pas été formellement adopté lors de la session plénière finale de la COP15.
Sur l’insistance de Zenawi, l’accord comprenait également un engagement « à démarrage rapide » de 30 milliards de {dollars} pour la période 2010-2012.
La quasi-totalité de l’accord de Copenhague, y compris l’objectif de 100 milliards de {dollars}, a été formellement adopté à la COP16 à Cancun l’année suivante. Le texte (paragraphes 98-99) « reconnaît » l’engagement pris par les pays développés de « mobiliser conjointement » 100 milliards de {dollars} par an d’ici 2020 « dans le contexte d’actions d’atténuation significatives et de transparence dans la mise en œuvre », et convient que cela « peut provenir de une grande variété de sources, publiques et privées, bilatérales et multilatérales, y compris des sources options ».
Il s’agit toujours d’un engagement collectif pris par les 23 pays « développés », sans plus de précisions sur la manière dont la somme doit être répartie entre les donateurs ou entre les sources publiques ou privées, sur ce qu’elle doit être dépensée ou à qui elle doit être versée.
Bien que convenu dans le cadre de la CCNUCC, à aucun second de ces processus, le nombre n’a été soumis à une négociation formelle.
Le « chien qui n’aboyait pas »
À l’approche de la COP de Paris en 2015, certains pays en développement ont tenté de rouvrir le chiffre de 100 milliards de {dollars}. Mais comme l’Accord de Paris ne devait à l’époque entrer en vigueur qu’à partir de 2020 – et que l’objectif de 100 milliards de {dollars} était fixé pour cette année-là – ces tentatives n’ont pas abouti.
Dans la pratique, les 100 milliards de {dollars} de Paris étaient le « chien qui n’aboyait pas ». Même si la méthodologie de l’Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE) utilisée par les pays développés a été largement contestée, le texte de Paris a maintenu à la fois le chiffre de 100 milliards de {dollars} et le langage de la « mobilisation » (signification que le financement privé est inclus s’il a été obtenu grâce à l’effet de levier des funds publiques des pays développés).
Le seul résultat efficace négocié à Paris a été de prolonger l’objectif annuel de 100 milliards de {dollars} de 2020 à 2025 et de le fixer comme plancher pour le NCQG à partir de 2025.
L’adoption du montant de 100 milliards de {dollars} pourrait être considérée comme une étrange façon de convenir d’un chiffre aussi necessary. Négocier formellement le NCQG s’avère certainement beaucoup plus difficile.
HISTOIRE DU CLIMAT : Projet interdisciplinaire Voyages de mousson a fusionné l’histoire avec la science du climat dans le however d’améliorer notre compréhension des changements climatiques à lengthy terme et de leurs impacts.
L’ASIE D’ATTENBOROUGH: Dans un nouveau sept events série sur la BBC, Sir David Attenborough a exploré « la faune et les merveilles naturelles du plus grand continent de notre planète ».
LES OPTIMISTES DU CLIMAT: Un nouveau podcast intitulé Résoudre le problème du climat La scientifique des données Hannah Richie et le « nerd du développement sturdy » Rob Stewart explorent les options climatiques potentielles.
- Université des Arts de Londres, assistant développement et conception de recherche : justice climatique | Salaire : 33 661-40 377 £. Emplacement : Hybride (UAL Excessive Holborn, Londres/Maison).
- Première Ligue, responsable du développement sturdy | Salaire : Inconnu. Lieu : Londres, Royaume-Uni.
- Fiducie pour la faune du Norfolk, directeur de la récupération de la nature | Salaire : 65 000 £. Lieu : Norwich, Royaume-Uni.
- Fondation Alexander von Humboldt, bourse internationale de safety du climat. Salaire : Inconnu. Localisation : Allemagne.
- Fondation de l’énergie Chine, chargée de programme, villes bas carbone. Salaire : Inconnu. Localisation : Pékin, Chine.
DeBriefed est édité par Daisy Dunne. Veuillez envoyer vos conseils ou commentaires à (e-mail protégé).
Il s’agit d’une model en ligne du bulletin électronique hebdomadaire DeBriefed de Carbon Transient. Abonnez-vous pour gratuit ici.
Partager les lignes de cette histoire